Как личность я сформировала себя, а не сформировалась - потому что всегда делала выбор сама, а авторитетов вокруг было либо мало, либо какие-то неавторитетные для меня. И вообще, главное в жизни - не прогибаться под тех, кто хочет тебя сломать и всегда быть собой. Потому что - это не просто красивые слова, а личный опыт - даже когда кажется, что жизнь разбита, и предают самые близкие люди - потом все равно все станет лучше, выглянет солнце, произойдет еще что-нибудь банальное - и наступит новый, лучший день когда все будет хорошо и спокойно.
Как личность я сформировала себя, а не сформировалась - потому что всегда делала выбор сама, а авторитетов вокруг было либо мало, либо какие-то неавторитетные для меня. И вообще, главное в жизни - не прогибаться под тех, кто хочет тебя сломать и всегда быть собой. Потому что - это не просто красивые слова, а личный опыт - даже когда кажется, что жизнь разбита, и предают самые близкие люди - потом все равно все станет лучше, выглянет солнце, произойдет еще что-нибудь банальное - и наступит новый, лучший день когда все будет хорошо и спокойно.
Как личность я сформировала себя, а не сформировалась - потому что всегда делала выбор сама, а авторитетов вокруг было либо мало, либо какие-то неавторитетные для меня. И вообще, главное в жизни - не прогибаться под тех, кто хочет тебя сломать и всегда быть собой. Потому что - это не просто красивые слова, а личный опыт - даже когда кажется, что жизнь разбита, и предают самые близкие люди - потом все равно все станет лучше, выглянет солнце, произойдет еще что-нибудь банальное - и наступит новый, лучший день когда все будет хорошо и спокойно.
Идеалистка, блин!
Доступ к записи ограничен
Трудно передать словами, каково это - летом бежать по полю, раскинув руки и падать в траву, и смотреть на небо.
Быть в толпе и наблюдать, быть в толпе - и быть вне ее.
Когда нужна поддержка, чувствовать свое одиночество.
Ощущать одиночество как радость.
Не просить помощи.
Быть сильным.
Быть в себе.
Быть.
2. У одного сотрудника карточка осталась в банкомате. Он целый день об этом рассказывал.
3. Еще у одной тетки проблемы жуткие с салоном краоты.
4. Кругом все болеют и никак не могут отдохнуть.
5. По жизни всех одолевают страшные несчастья.
И вот я тут сижу и думаю - чего этоя не жалуюсь? Работаю за троих - молчу, болею - молчу...
Надо мне тоже, что-нибудь такое замутить...
Но проблема в том, что я не люблю жалость.
И это выливается в то, что я всегда веду себя в стили: "я сейчас всем помогу, а мне помогать не надо, у меня проблем нет".
Надо с этим бороться!
А вообще, пора в отпуск.

Идет лысая девочка с бантиком на голове.Навстречю мужик:
-Девочка,а девочка как же у тебя этот бантик держится?
-Как,как прибили так и держится.
Когда мне говорят о недопустимости смертной казни - я говорю: идите все ... лесом. Потому что такие уроды не понимают гуманного обращения. Если публично, с широким освещением и обоснованием, казнить одного из них - другие задумаются. А пока в обществе идут призывы к гуманности, терпимости, толерантности - такие нелюди будут убивать чьих-то близких. Мы, люди, почему-то в своем большинстве не особо терпимо относимся к тараканам или комарам - хотя вред от них гораздо меньше. Но по всюду слышны экзальтированные призывы к отмене смертной казни. Цель наказания - это в том числе и воспитание. А что как не пример смертной казни за убийство сможет сдержать урода? Пусть не сразу, но до них дойдет недопустимость убийства. А если не поймут - так пусть помнят о ноетвратимости наказания. Существующая сейчас система не способствует улучшению криминогенной обстановки в обществе.
Также можно заметить, что введение смертной казни как постоянно действующего института, требует большой подготовительной работы государства. Поскольку неотьемлемой частью судебных заседаний являются прияжные заседатели, следует провести с потенциальными кандидатами тренинги. К сожалению, нередки случаи, когда преступника отпускают по решению заседателей, если он производит на них хорошее впечатление.
Нередко говорят, что смертная казнь - не признак гуманного общества. Но государство, не защищающее граждан в полной мере также не является гуманнным.
Это, конечно, пока эмоции, но я за смертную казнь, если она сделает наше общество волее здоровым, а преступники перестанут чувствовать себя безнаказанными.
Доступ к записи ограничен
Ну чтож, смотри! Твой спутник откинул капюшон и ты увидела кардинала Ришелье |
Умный, ироничный и довольно привлекательный, если верить портретам. Да, священик, да, помешан на своей работе и благе государства... Но с другой стороны, заполучить такого мужчину - чем не повод гордиться собой? ![]() ![]() |
Пройти тест |
Вам подходит магия воды...
Вы прирожденный целитель, вы исцеляете душу и тело. Но вы очень замкнуты в себе, достаточно недоверчивы и часто получаете пинки от сверстников. Вы терпеливы, но если чаша вашего терпения переполнится... Тут уж никакой спасательный круг не поможет! Вы затопите все! Не стоит бередить спокойные воды... Вы абсолютно несовместимы с Огнем, вы будете бороться с ним вечно, и никто никогда не станет победителем.

Вам нужна Земля, она станет вам надежным пристанищем, ее спокойная жизнь вам придется по душе, а ее саму вы сможете питать своим милосердием. Прекрасное сочетание!
Пройти тест
Мои соболезнования! Вы — псих.. с раздвоением личности |
![]() ![]() |
Пройти тест |
1. Написала курсовую.
2. Убрала комнату, и она болше не напоминает книжный или дисковый склад.
3. Просмотрела весь "Монохромный фактор", все, что смогла найти по Ai no Kusabi и Yami no Matsuei, Gravitation, скачала кучу серий Сейлормун. Относительно последнего - просто детство вернулось.
4. Прочитала 2 последние книги Стефани Майер.
5. Сходила в музей Востока.
6. Купила кучу безделушек для оформления интерьера комнаты.
7. Начала продумывать сюжет одной истории, которая уже давно крутится в голове.
8. Записалась в бассейн.
Вот такая я молодец. Просто супермэн.

При критиков-2
На написание этого поста меня подвигла следующая статья
Надеюсь, автор данной статьи понимает, что то, что он тут изобразил, не совсем соответствует истине/совсем истине не соответтвует? Не буду перечитывать всю дискуссию, но несколько замечаний напишу:
Про критиков
1) во-первых, приравнивание критиков к работниккам НКВД. Вообще, если автор/писатель пишет полную ересь, ему надо н6а это указать, а если он не останавливается, то сделать это в более жесткой форме.
2) критиковать - не значит оскорблять. Критик - не вор, неубийца. По-моему, делая такие заявления, автор статьи сам себя оскорбляет.
3)дело не в том, что надо запретить писать. Нет. Но многие не очень грамотные или талан6тливые авторы, а также их последователь, почиитают свои произведения великими шедеврами, критиковать которые - значит расписаться в собственном невежестве. "Кто нас критикует, тот дурак, и вообще человек нехороший", - так они считают.
4) Да, фантазию надо развивать. Но разве называя того, кто с тобой не согласен, убийцей и вором, можно развить фантазию? Пусть автор переписывает по нескольку раз свои произведения, улучшает, развивает их. Но даже у произведений, считающихся вершиной мировой литературы, есть те, кто любит их и есть те, кто их критикует. Критиковали Толстого,Пушкина... Почему начинающие авторы считают, что у них нет ничего, что могло бы стать предпетом критики?
5) Дорогие авторы! В истории литературы были не только великие поэты и писатели! Были также критики с большой буквы "К". И их критические статьи можно и нужно читать на равне с литературными произведениями. Критик не обязан быть писателем, иначе может возникнуть ситуация с "соринкой и бревном".
6) Если человек сводит произведения Толстого, Пушкина, Шекспира к "Просто живут люди, любят, скандалят, страдают по пустякам и не очень..." (с), то я даже не знаю, что на это ответить. Ходите, ребята, в школу, там учат распознавать проблематику произведений.
7) Критика - это не унижение. Если текст плохой, то вся эта помощи, предложенная в статье, ему не поможет. И если автор сам искренне уверен в том, что у его текста нет недостатков, то надо ему на них указать, а не просто радостно поддакивать "ах, как хорошо автор пишет".
8) Узнала, что некоторые авторы выводят критиков в своих произведениях в качестве отрицательных персонажей. Я просто в шоке.
Вывод: обычно я никого не критикую. Любая книга найдет своего читателя, про битвы в космосе и ордена людям читать уж всяко интереснее, чем разбираться, чем это произведения Шекспира отличаются от рассказов "за жизнь". Но!
Каждый может выразить свою точку зрения, это право закреплено в Конституции. И отнимать его у людей, называя их ворами и убийцами за то, что у них есть собственное мнение - есть не что иное, как оскорбление чести и достоинства.
В конце, концов, судя по количеству мукулатуры, появившейся в последнее время на книжных полках, на авторов критики еще не повлияли, и скорее всего, не повлияют.

2. Поклонники Эльтерруса готовы зачмырить всех подряд, кто хоть слово скажет, не соответствюущее духу великих


2.1. По поводу анонимности- "...имени не называю, опасаясь мести вышеозначенного председателя" (с).
3. Стихотворение про девочку-эмочку - стыбрено с ИМХО, авторство - не мое.
Девочка-эмо сидит на трубе,
Мечтает о смерти,
Грустит о судьбе...
Вдруг труба взрывается!
ГазПром - мечты сбываются... (с)
4. Как настоящий телец, всегда стремящийся отстоять свое мнение
